Aktuality a články

Nová metodika k uplatnění DPH při bezúplatném dodání zboží od 1.7.2026 - srovnání s původním zněním a změny

Nová metodika k uplatnění DPH při bezúplatném dodání zboží od 1.7.2026 - srovnání s původním zněním a změny

Poslechnout si článek

Nová metodika k uplatnění DPH při bezúplatném dodání zboží od 1.7.2026 - srovnání s původním zněním a změny

Generální finanční ředitelství (GFŘ) vydalo aktualizovanou Informaci k uplatnění DPH při bezúplatném dodání zboží s účinností od 1. července 2026, kterou najdete ke stažení zde. Ačkoliv základní hmotněprávní pravidla pro odvod daně zůstávají zachována, metodika přináší důležité změny v oblasti dokazování. Text upřesňuje postupy pro širší okruh zboží a současně klade znatelně vyšší nároky na evidenci a prokazatelnost tvrzení daňových subjektů.

Na co se metodika vztahuje a jaké jsou základní principy?

Aktualizovaná informace GFŘ primárně cílí na sjednocení postupů při bezúplatném dodání zboží plátcem v situacích, kdy si tento plátce při pořízení daného zboží oprávněně uplatnil nárok na odpočet DPH.

V souladu s § 13 odst. 4 písm. a) ve spojení s odst. 5 zákona o DPH platí setrvalý princip - pokud byl při pořízení uplatněn odpočet, darování je postaveno na roveň dodání zboží za úplatu a plátce musí odvést daň na výstupu. Otázkou, která v praxi často vyvolává nejasnosti, však zůstává stanovení základu daně dle § 36 odst. 6 písm. a) zákona o DPH.

Základ daně se i nadále odvíjí od způsobu pořízení zboží:

  • Nakoupené zboží: Základem daně je aktuální zůstatková hodnota k datu darování (pořizovací cena upravená o případné zhodnocení a snížená o fyzické či morální opotřebení). Jako zjednodušení lze využít reálnou (tržní) cenu, maximálně však do výše původní pořizovací ceny.
  • Jinak pořízené zboží (např. vlastní výroba): Základem je cena obdobného zboží ke dni darování. Pokud jde o ojedinělé zboží, kde tržní cenu určit nelze, vychází se z celkových nákladů vynaložených na pořízení či výrobu.

Princip „zlomkové hodnoty“

Důležitým východiskem obou metodik (předchozí i nové) je akceptace faktu, že v objektivních a odůvodněných případech se může základ daně blížit nule. Typicky jde o zboží, které je sice z hygienického či bezpečnostního hlediska stále upotřebitelné (např. potraviny darované potravinové bance), ale v běžném prodeji je již jen stěží uplatnitelné či zcela neprodejné. Naopak u běžně obchodovatelného majetku (notebooky, mobilní telefony) základ daně blížící se nule zpravidla obhájit nelze, a to ani s poukazem na charitativní či sociální účel daru.

Hlavní rozdíly mezi novou metodikou od 1.7.2026 a původní metodikou z roku 2023

Pokud porovnáme zrušenou Informaci GFŘ ze srpna 2023 s novou metodikou platnou od července 2026, zjistíme, že nedošlo ke změně judikatury Soudního dvora EU (materiál nadále odkazuje na judikáty Gemeente Vlaardingen či Fischer a Brandenstein), ani k úpravě samotného zákona. Podstatná změna spočívá ve stanovení důkazního standardu a v metodickém výkladu.

Z pohledu účetní a daňové praxe lze identifikovat čtyři klíčové posuny:

  • Uznání specifické povahy textilu a sezónních kolekcí
    Zatímco verze z roku 2023 se soustředila primárně na potraviny, drogerii, kosmetiku či stavební chemii, rok 2026 nově výslovně etabluje jako příklad textil. GFŘ metodicky připouští minimální hodnotu u textilu s drobnými vadami, u nekompletních velikostních řad a především u sezónních kolekcí po skončení prodejní sezóny. Pro plátce operující v segmentu módního retailu a e-commerce jde o významnou změnu - vyřazení neprodaných zásob po sezóně formou charitativního daru tak za splnění určitých podmínek nemusí nutně znamenat odvod DPH z původních pořizovacích cen.

  • Nutnost prokázat interní obchodní politiku
    Možnost pracovat se sníženou hodnotou u sezónního zboží je však podmíněna doložením objektivních okolností. GFŘ výslovně uvádí, že pokud je důvodem snížení základu daně nemožnost uplatnění zboží na trhu kvůli interní obchodní politice (typicky sezónní výprodeje a obměna sortimentu), musí plátce prokázat, že jde o dlouhodobě uplatňovanou strategii. Obecná deklarace plátce o ukončení sezóny tak již z pohledu správce daně nebude dostatečná. Požadovány budou formalizované interní předpisy pro postupné zlevňování a důkazy, že relevantní zboží skutečně nebylo na trhu po uplynutí deklarovaného okamžiku nabízeno (například ani prostřednictvím outletových prodejen).

     

  • Zpřísnění dikce k důkazním prostředkům
    Posun lze zaznamenat i v samotném slovníku, který správce daně používá. Kde stará metodika spíše nezávazně uváděla, že k darování „lze doporučit zajistit důkazní prostředky“, nová metodika z roku 2026 jednoznačně konstatuje, že plátce „je povinen zajistit si důkazní prostředky“ a „je nezbytné vést evidenci“. Katalog doporučených důkazů se rozrůstá. Nejde již jen o evidenci poškozených obalů, ale také o záznamy o cenových úpravách, marketingové aktivity, reklamní letáky, komunikaci na sociálních sítích či fotografie z prodejních míst, které dokládají snahu zboží standardně prodat předtím, než bylo přistoupeno k jeho darování.

  • Doložení účelu a předmětu činnosti příjemce

    Aktualizovaná verze nově doplňuje rovinu týkající se samotného příjemce materiální pomoci. Pokud je zboží poskytováno přes charitativní nebo sociální organizace, má mít daňový subjekt k dispozici informace prokazující nejen to, že darování sledovalo deklarovaný účel, ale také to, že příjemce je schopen tento účel naplnit. V praxi se tak očekává, že si darující subjekt zajistí a archivuje například výroční zprávy příjemce, stanovy či jiné veřejně dostupné zdroje o jeho činnosti.

Dopady a doporučení pro plátce

Závěrem lze shrnout, že aktualizovaná metodika z pohledu principu nepřináší převratnou právní změnu, ale velmi pragmaticky reaguje na potřeby zavedené praxe. Vyjasňuje mantinely, ve kterých se lze při darování zásob pohybovat a kdy je obhajitelné pracovat se sníženým či minimálním základem daně. Pro plátce daně to však znamená nutnost věnovat větší pozornost nastavení postupů při vyřazování a následném darování majetku.

V předchozích letech obvykle k prokázání účetního i daňového řešení stačil prostý předávací protokol, darovací smlouva a vnitřní přesvědčení, že charitativní úmysl je sám o sobě dostatečným argumentem. Nový metodický pokyn nám ukazuje, že pokud bude chtít daňový subjekt před správcem daně obhájit, proč z původně hodnotného zboží odvádí daň v řádech jednotek korun, musí mít k dispozici ucelený „životní příběh“ daného zboží.

Pro plátce, zejména z oblasti obchodních společností a retailu, z toho plyne zjevná potřeba úzkého propojení mezi oddělením prodeje, skladem a účtárnou. Účetní a daňová oddělení by k operaci darování měla dostávat nejen finální doklad o fyzickém předání komodit, ale i sadu podkladů od obchodu a marketingu - ať už jde o proběhlé slevové akce, doklady o marných pokusech zboží prodat, vývoj ceny v e-shopu, nebo interní směrnici, která jasně a dlouhodobě definuje prodejní životní cyklus jednotlivých druhů zásob. 

Chcete vědět o tématu víc?

Podobné aktuality a články

Zaměstnanecké benefity od roku 2027 - volnočasové bez limitu, rekreace do 20 000 Kč

Zaměstnanecké benefity od roku 2027 - volnočasové bez limitu, rekreace do 20 000 Kč

Novela zákona o daních z příjmů, kterou prezident republiky podepsal 17. září 2026 (sněmovní tisk 189), od 1. ledna 2027 znovu přestavuje osvobození zaměstnaneckých benefitů. Volnočasové benefity ztrácejí roční strop, rekreace a zájezdy dostávají vlastní limit 20 000 Kč a přibývá osvobození příspěvků na sociální služby. Zdravotní benefity naopak zůstávají limitované průměrnou mzdou.
Vracení DPH ze zahraničí - jak získat zpět daň z ubytování, pohonných hmot či materiálu

Vracení DPH ze zahraničí - jak získat zpět daň z ubytování, pohonných hmot či materiálu

Pokud česká firma vyšle své zaměstnance do zahraničí (například na Slovensko nebo do Německa), běžně se setkává se situací, kdy na místě nakoupí pohonné hmoty, zaplatí ubytování v hotelu nebo pořídí materiál na stavbu. Na dokladech je pak vyčíslena zahraniční daň. Jak se k těmto penězům dostat, aniž by se firma musela v daném státě složitě registrovat k DPH?
Sněmovna přehlasovala Senát - zavedení EET 2.0 směřuje do finále

Sněmovna přehlasovala Senát - zavedení EET 2.0 směřuje do finále

Poslanecká sněmovna na svém zasedání dne 9. září 2026 přehlasovala veto Senátu a setrvala na původním znění návrhu zákona o evidenci tržeb, který schválila již 15. července 2026. Legislativní proces v Parlamentu České republiky byl tímto krokem završen a předpis nyní směřuje k podpisu prezidenta republiky. Nová právní úprava, označovaná jako EET 2.0, nabude účinnosti 1. ledna 2027.
Nepeněžitý příplatek mimo základní kapitál a jeho dopady z pohledu DPH ve světle novely a aktuální judikatury

Nepeněžitý příplatek mimo základní kapitál a jeho dopady z pohledu DPH ve světle novely a aktuální judikatury

Kapitálové posílení dceřiné společnosti formou nepeněžitého příplatku mimo základní kapitál je v rámci holdingových struktur běžně využívaným nástrojem. Zatímco z účetního a korporátního hlediska bývají procesy poměrně jasné, aplikace zákona o dani z přidané hodnoty (ZDPH) vyvolává u odborné veřejnosti často nejasnosti. Většina otázek se točí kolem definice pojmu „vklad“ a navazujících dopadů na zdanění převáděných nemovitých věcí.
Vše o EET 2.0 - Ministerstvo financí a Finanční správa spouští oficiální web

Vše o EET 2.0 - Ministerstvo financí a Finanční správa spouští oficiální web

Přípravy na znovuzavedení elektronické evidence tržeb (tzv. EET 2.0) nabírají pomalu na obrátkách a Ministerstvo financí ČR ve spolupráci s Finanční správou spouští od září oficiální informační kanály. Je tedy nejvyšší čas začít se s novými metodickými i technickými požadavky seznamovat a my přinášíme shrnutí toho nejdůležitějšího, co by ve vaší praxi v následujících měsících nemělo zapadnout.
Nový rozsudek NSS ke korunovým dluhopisům, aneb kdy se z refinancování stává zneužití práva

Nový rozsudek NSS ke korunovým dluhopisům, aneb kdy se z refinancování stává zneužití práva

Nejvyšší správní soud (NSS) vydal další zásadní rozhodnutí v dlouhé sérii případů zaměřených na emisi tzv. korunových dluhopisů a institutu zneužití práva. V nedávném rozsudku se detailně věnuje problematice ekonomické racionality obchodních transakcí mezi spojenými osobami a hodnocení role financující banky. Pro daňové odborníky přináší tento případ cenné shrnutí toho, kam až sahá objektivní a subjektivní test zneužití práva.

Buďte o krok napřed

Držte krok s posledními legislativními změnami a přihlaste se k odběru novinek a informací z oblasti daní, účetnictví a souvisejících okruhů, ve kterých se potřebujete orientovat v praxi.

Používáme soubory cookie

Tato webová stránka používá cookies k zajištění funkčnosti. Prosíme o potvrzení souhlasu s využíváním k personalizaci obsahu a předáváním pro zobrazení cílené reklamypředáváním. Více informací o cookies

Obnovování připojení k serveru...

Obnovení se nezdařilo, další pokus za sekund.

Relace byla pozastavena serverem.

Obnovení se nezdařilo, zkuste to prosím znovu nebo obnovte stránku.

Obnovení relace se nezdařilo, zkuste to prosím znovu nebo obnovte stránku.

Nepodařilo se automaticky obnovit spojení se serverem. Obnovte prosím stránku ručně.